Ухвала суду № 66540922, 26.04.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/943/15-ц

провадження №2-сз/457/1/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25 квітня 2017 року на адресу Трускавецького міського суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у вказаній справі.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 04 грудня 2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача.

Відповідно до ухвали Трускавецького міського суду від 08 лютого 2016 рокузадоволено клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про повернення судового збору та зобов'язано управління Державної казначейської служби України у м. Трускавці Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» 243,60 грн. сплаченого судового збору, який був сплачений на р/р 31219206700018 згідно з платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» № ІНВ91В139С від 31.07.2015 року. Вказану ухвалу було скеровано на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ), що вбачається з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Трускавецького міського суду, та на електронну адресу заявника 14360570@mail.gov.ua. Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки 23 лютого 2016 року о 16:30 год.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі наведеного та враховуючи той факт, що судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 повернуто стягувачу на підставі ухвали від 08 лютого 2016 року, суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3