Ухвала суду № 66540667, 16.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/692/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Тюрдьо М.Ф., погоджене із заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Пагасюк О.І., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №12017140060000509 від 08.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області Тюрдьо М.Ф. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації про з'єднання абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», сім-карти яких працювали у мобільному терміналі IMEI:НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2016 року по 15.05.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), з можливістю вилучення такої інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12017140060000509 від 08.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 08.02.2017 приблизно о 11.36 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із травматичними ушкодженнями. Проведеними оперативними заходами було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 користувалась мобільним терміналом з IMEI:НОМЕР_1 (* - це може бути будь-яка цифра від 0 до 9).

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних) про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Тюрдьо М.Ф./Сеньківу Н.Т. або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП Буразі Юліану Олексійовичу, Криштановичу Андріану Мирославовичу, Гелі Олегу Васильовичу, Гнатюку Максиму Васильовичу, Козаку Володимиру Мироновичу та Андрушківу Олександру Володимировичу, на підставі доручення слідчого Тюрдьо М.Ф./Сеньківа Н.Т. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», сім-карти яких працювали у мобільному терміналі IMEI:НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2016 року по 15.05.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м.Київ, просп.Червонозоряний, 51, поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, адреса представництва - м.Львів, вул.Городоцька, 226Б), ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, адреса представництва: м.Львів, вул.Івасюка, 3 та ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11 та адреса офісу: м. Київ, вул.Амосова,12, адреса представництва: м.Львів, вул.Личаківська, 72).

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний