
Справа № 462/692/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, погоджене із заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №12017140060000509 від 08.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Слідчий Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власників сім-карток оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами № +380670058636; +380671911056; +380673002478; +380673216821; +380673232579; +380673273711; +380673273767; +380673704163; +380674675709; +380676743179; +380679164609; +380689818547; +380962588325; +380964149742; +380964967583; +380973112677; +380976090454; +380980075098; +380980376567; +380980662418; +380981281047; +380985670809; +380986182265; +380989228676, та їх звязки за період часу з 01.01.2017 року по 27.04.2017, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення (в т.ч. нульової тривалості), з привязкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій) як номеру «А» так і номеру «Б», а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вище вказані сім-картки, в період часу з 01.01.2017 року по 27.04.2017, з можливістю вилучення такої інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12017140060000509 від 08.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 08.02.2017 приблизно о 11.36 год. в приміщенні будинку № 30 що по вул. Вільховій у м.Львові, за місцем свого проживання, виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із травматичними ушкодженнями. В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № +380670058636; +380671911056; +380673002478; +380673216821; +380673232579; +380673273711; +380673273767; +380673704163; +380674675709; +380676743179; +380679164609; +380689818547; +380962588325; +380964149742; +380964967583; +380973112677; +380976090454; +380980075098; +380980376567; +380980662418; +380981281047; +380985670809; +380986182265; +380989228676.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Інформація про зєднання перебуває у операторів телекомунікацій (мобільного звязку) у ПрАТ «Київстар» і може бути надана лише за рішенням суду.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.
Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних) про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на підставі доручення слідчого Тюрдьо М.Ф. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власників сім-карток оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами №+380670058636; +380671911056; +380673002478; +380673216821; +380673232579; +380673273711; +380673273767; +380673704163; +380674675709; +380676743179; +380679164609; +380689818547; +380962588325; +380964149742; +380964967583; +380973112677; +380976090454; +380980075098; +380980376567; +380980662418; +380981281047; +380985670809; +380986182265; +380989228676, та їх звязки за період часу з 01.01.2017 року по 27.04.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення (в т.ч. нульової тривалості), з привязкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій) як номеру «А» так і номеру «Б», а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вище вказані сім-картки, в період часу з 01.01.2017 року по 27.04.2017 року, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м.Київ, просп.Червонозоряний, 51, поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дехтярівська, 53, адреса представництва м.Львів, вул.Городоцька, 226Б).
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний
Судове рішення № 66540621, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/692/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: