
Справа № 635/2193/16-ц
Провадження № 2/635/162/2017
У Х В А Л А
17 травня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Лисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарською будівлею №154-В, розташованого за адресою: сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Інтернаціональна, 154-В, та земельної ділянки №154-В, загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325158200:00:011:0024, розташованої за адресою: сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Інтернаціональна, 154-В, укладений 24 лютого 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28424382 від 24 лютого 2016 року державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28425154 від 24 лютого 2016 року, державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання щодо витребування з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» відомостей про всі банківські рахунки, які було відкрито на імя ОСОБА_3 в Публічному акціонерному товаристві «Кредитпромбанк»; операції, які були проведені на користь чи за дорученням ОСОБА_3, здійснені ним угоди в період часу з 01 січня 2005 року та по 24 лютого 2016 року; відомості, щодо руху коштів на банківських рахунках, в тому числі №26206200143201, №26353200648701, відкритих на імя ОСОБА_3 в Публічному акціонерному товаристві «Кредитпромбанк» в період часу з 01 січня 2005 року по 24 лютого 2016 року.
Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.
З огляду на зміст позовної заяви та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що витребуванні докази мають значення для розгляду справи, а тому вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863, 01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38) відомості про всі банківські рахунки, які було відкрито на імя ОСОБА_3 (BRODSKY YAKOV), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в Публічному акціонерному товаристві «Кредитпромбанк»;
операції, які були проведені на користь чи за дорученням ОСОБА_3 (BRODSKY YAKOV), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснені ним угоди в період часу з 01 січня 2005 року та по 24 лютого 2016 року;
відомості, щодо руху коштів на банківських рахунках, в тому числі №26206200143201, №26353200648701, відкритих на імя ОСОБА_3 (BRODSKY YAKOV), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в Публічному акціонерному товаристві «Кредитпромбанк» в період часу з 01 січня 2005 року по 24 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 66539947, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2193/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: