Ухвала суду № 66539832, 17.05.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1443/15-ц

Провадження № 4-с/349/5/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду скаргу на рішення головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 24.04.2017 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області згідно з рішенням у справі № 2/349/524/15.

Скарга обґрунтована тим, що рішення про відкриття виконавчого провадження було прийнято державним виконавцем після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, який повинен визначатися відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», чинного на момент видачі виконавчого листа.

Заслухавши пояснення заявника, державного виконавця, дослідивши скаргу, копії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 24.04.2017 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого 26.04.2016 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області згідно з рішенням справі № 2/349/524/15.

На підставі копії цього виконавчого листа, суд встановив, що він виданий згідно з судовим рішенням, яке набрало законної сили 14.03.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Стягувач предявив виконавчий лист державному виконавцеві під час дії вищезазначених норм чинного Закону України «Про виконавче провадження» - 21.04.2017, тому твердження заявника про те, що для визначення строку предявлення виконавчого листа необхідно застосовувати положення попереднього Закону України «Про виконавче провадження», які втратили чинність з 5 жовтня 2016 року, є помилковим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження є правомірним, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 387 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій