Ухвала суду № 66539519, 15.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
214/981/17
Номер документу
66539519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/981/17 Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1118/К/17 суддя Прасолов В.М.

Суддя-доповідач - Барильська А.П.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 березня 2017 року про повернення позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року призначено до апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 березня 2017 року про повернення позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, у вищевказаній ухвалі допущено описку у даті її постановлення, а саме: зазначено «05 квітня 2017 року» замість вірного «05 травня 2017 року», та в даті призначення судового розгляду, а саме: зазначено «29 вересня 2017 року» замість вірного «20 вересня 2017 року».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року, зазначивши вірну дату її постановлення - 05 травня 2017 року та вірну дату розгляду справи - 20 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 березня 2017 року про повернення позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірною дату постановлення ухвали 05 травня 2017 року, замість 05 квітня 2017 року, та зазначивши вірно дату розгляду справи - 20 вересня 2017 року, замість 29 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66539519 ?

Документ № 66539519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66539519 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66539519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66539519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66539519, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 66539519, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66539519 відноситься до справи № 214/981/17

Це рішення відноситься до справи № 214/981/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66539288
Наступний документ : 66539524