
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3673/17 Справа № 204/39/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3, в особі свого представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 судовий збір не було сплачено.
Так, в своїй скарзі апелянт посилається на те, що відповідно до ст.22 ЗУ "Про судовий збір" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Однак з матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду повністю, також і в частині задоволення вимог ПАТ КБ «Надра», де ОСОБА_3 є відповідачем по справі, а отже не звільняється від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ "Про судовий збір".
З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3785 грн. 10 коп., розмір ставок якого визначений ст. 4 ЗУ "Про судовий збір". Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: Т.Р. Куценко
Судове рішення № 66539468, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/39/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: