
Справа № 197/475/14-к
Провадження № 1-кп/197/4/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Леонідової О.В.,
при секретареві Гетьманенко О.І.,
за участі прокурора Красилича С.О.,
представника цивільного відповідача ОСОБА_1,
представника цивільного відповідача адвоката Велегури М.І.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040610000345, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свистуново Широківського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом 17.05.2017 року о 13:00 годині призначалось судове засідання, дата судового засідання узгоджувалась з захисником адвокатом Безносюк Г.І., що підтверджується звукозаписом судового засідання. Захисник адвокат Безносюк Г.І. до суду не з?явився, також не з'явилась потерпіла ОСОБА_5, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в її відсутність.
17.05.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Безносюка Г.І. про відкладення розгляду справи з причини зайнятості в іншому судовому процесі.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 324 ,370 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
З причини неявки захисника адвоката Безносюк Г.І. відкласти розгляд справи на 31 травня 2017 року на 09-00 год.
Запропонувати захиснику адвокату Безносюк Г.І. надати до суду докази поважності причин неприбуття в судове засідання 17.05.2017р. для вирішення питання відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України.
У випадку неможливості подальшої участі захисника Безносюка Г.І. в судовому засіданні запропонувати обвинуваченому ОСОБА_3 протягом трьох днів обрати собі іншого захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 66539452, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/475/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: