Ухвала суду № 66539452, 17.05.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
197/475/14-к
Номер документу
66539452
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 197/475/14-к

Провадження № 1-кп/197/4/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Гетьманенко О.І.,

за участі прокурора Красилича С.О.,

представника цивільного відповідача ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача адвоката Велегури М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040610000345, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свистуново Широківського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом 17.05.2017 року о 13:00 годині призначалось судове засідання, дата судового засідання узгоджувалась з захисником адвокатом Безносюк Г.І., що підтверджується звукозаписом судового засідання. Захисник адвокат Безносюк Г.І. до суду не з?явився, також не з'явилась потерпіла ОСОБА_5, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в її відсутність.

17.05.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Безносюка Г.І. про відкладення розгляду справи з причини зайнятості в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 324 ,370 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

З причини неявки захисника адвоката Безносюк Г.І. відкласти розгляд справи на 31 травня 2017 року на 09-00 год.

Запропонувати захиснику адвокату Безносюк Г.І. надати до суду докази поважності причин неприбуття в судове засідання 17.05.2017р. для вирішення питання відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України.

У випадку неможливості подальшої участі захисника Безносюка Г.І. в судовому засіданні запропонувати обвинуваченому ОСОБА_3 протягом трьох днів обрати собі іншого захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66539452 ?

Документ № 66539452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66539452 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66539452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66539452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66539452, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66539452, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66539452 відноситься до справи № 197/475/14-к

Це рішення відноситься до справи № 197/475/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66539448
Наступний документ : 66539694