
Справа № 183/2092/17
№ 2/183/1840/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення піклування над неповнолітньою особою, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення піклування над неповнолітньою особою.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Проте подана позовна заява взагалі не містить відомостей щодо останньої відомої адреси відповідача, що робить неможливим визначити підсудність справи цьому суду та здійснити виклик учасника процесу до судового засідання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення піклування над неповнолітньою особою - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, а сам: подати уточнену позовну заяву із зазначенням останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 66539164, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2092/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: