
ЄУН193/234/17
Провадження №2/193/190/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
16 травня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний акціонерний банк "ПРАВЕКС - БАНК", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
02 березня 2017 року до Софіївського районного суду надійшла позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором .
03 березня 2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. 21 березня 2017 року судом отримано відповідь на запит, відповідно до якого відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с. 21).
Ухвалою від 22.03.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 13 квітня 2017 року, та направлено сторонам судову кореспонденцію.
Однак представником позивача на електронну адресу суду 11.05.2017 року надійшло клопотання відповідача про направлення даної цивільної справи до Голосіївського районного суду м. Києва. В обгрунтування клопотання вказує на те, що дійсно він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.07.2005 року по 09.09.2005 рік., але з реєстрації проживання його було знято . З 20 вересня 2005 року по теперішній час його місце проживання зареєстровано за адресою м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 91/ 102. Таким чином вважає, що згідно правил підсудності, справа підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва та зазначає, що судом не було дотримано вимог ст. 110 ЦПК України, судовий розгляд по справі ще не розпочатий, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, просить передати вказану цивільну справу за підсудністю до вищевказаного суду, за фактичним місцем його проживання.
Представник позивача належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 просить розглянути клопотання про направлення справи за підсудністю без його участі.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дані про реєстрацію відповідача, вважає, що справу потрібно направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.
Зокрема, в обгрунтування поданого клопотання відповідачем було надано довідку ТОВ «Квартет» ЛТД», з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: вул. проспект 40 річчя Жовтня, 91/102 в м.Києві. Дана обставина також підтверджена відповідною відміткою про місце проживання у паспорті серії СН 000649, який виданий 27.06.1995 року Мінським РУГУ МВС України в м. Києві видане на імя відповідача.
Згідно зі ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку їх місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ч.2ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, а справу необхідно направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто за місцем реєстрації відповідача станом на даний час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2, про направлення справи за підсудністю, задовольнити.
Цивільну справу №193/234/17 (провадження 2/193/190/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний акціонерний банк "ПРАВЕКС - БАНК", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Д. А. Кащук
Судове рішення № 66539080, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/234/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: