Ухвала суду № 66538927, 10.05.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3606/15-ц

Номер провадження 6/213/59/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року Інгулецький районний суд в складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Зубко О.С., представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою Малого приватного підприємства «Віртус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко», Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

Представник заінтересованої особи заявив клопотання про зупинення даної справи до розгляду іншої справи, в якій вирішується питання, щодо законності звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника заперечував, зазначив, що розгляд вказаних позовів не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В провадженні Інгулецького районного суду перебуває дана заява, підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в заяві вказано те, що ПАТ АБ ОСОБА_4 набуло право власності на іпотечне майно за адресою м. Одеса, вул ОСОБА_1, 29, та вул Паустовського, 19, та таким чином виконавчий лист 2/213/173/16 не підлягає виконанню.

З доданих до клопотання про зупинення провадження документів та відповіді Господарського суду Одеської області видно, що в провадженні вказаного суду перебуває справа №916/3248/16 за позовом ТОВ Горяц-Т до ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зобов,язання вчинити певні дії, в якій оспорюється законність передачі у власність майна, що перебувало в іпотеці, та передача у власність якого ПАТ АБ ОСОБА_4, - стало підставою для звернення заявника до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню. Крім того суду повідомлено, що Наказом Мінюсту України від 22.02.2017р. №633/5 було скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.10.2016р. №31732525, тобто та реєстрація права власності за ПАТ АБ ОСОБА_4 на яке посилається заявник як на підставу своїх вимог. Також встановлено, що зазначений наказ оскаржується в адміністративному порядку нотаріусом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд даної заяви не можливий до вирішення вказаного вище спору, та має суттєве значення, оскільки в разі скасування права власності ПАТ АБ ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно, - буде відсутня правова підстава на яку посилається заявник, та спір щодо чого вирішується у вказаних справах, тому для повного та всебічного розгляду даної справи, слід зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Зупинити провадження за заявою Малого приватного підприємства «Віртус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко», Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду справи №916/3248/16 за позовом ТОВ Горяц-Т до ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зобов,язання вчинити певні дії, що розглядається Господарським судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя: В.В.Мазуренко