Вирок № 66538519, 25.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1334/17

Провадження № 1-кп/210/295/17

"25" квітня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Іванова В.Г.

з участю адвоката Юрченко Д.М.

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040710000393 від 11.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працює, раніше судимого:

1)22.05.1984 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 42, ч. 2, 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.08.1988 року з Божковської виправної колонії по відбуттю строку покарання;

2)15.08.1989 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 215-3 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.1991 року з Кременчужської виправної колонії по відбуттю строку покарання;

3)03.06.1992 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 222 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 45 КК України на 3 роки

4)08.02.1994 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206,42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.10.1997 року з Дніпропетровської виправної колонії по відбуттю строку покарання;

5)01.11.2001 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 94, ч. 2 ст. 141, 42 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнений 27.12.2007 року з Софіївської виправної колонії умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 роки 1 місяць 28 днів;

6)01.07.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.08.2011 року по відбуттю строку покарання.

7)31.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 15.10.2014 року з Широківського виправного центру умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 2 дні позбавлення волі.

прож. АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, 05.02.2017 року, в ранковій час доби, знаходячись території покинутого домоволодіння по АДРЕСА_2, виявив паперовий згорток, в якому знаходились патрони 5,45 мм, в кількості тридцять три штуки. Розуміючи, що дані патрони є бойовими припасами, ОСОБА_3 поклав паперовий згорток із патронами до кишені свого одягу та переніс до місця свого мешкання. Таким чином ОСОБА_3 придбав бойові припаси в кількості тридцять три штуки без передбаченого законом дозволу.

11.02.2017 року. о 15 год.55 хв., біля будинку АДРЕСА_3, під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявлений та вилучений пакет із полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходились тридцять три патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 30/3.2413 від 16.02.2017 року, є боєприпасами - калібру 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними та придатними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, за ознаками придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, згідно висновку СПЕ № 52 від 09.03.2017 року виявляє легку розумову відсталість і по своєму психічному стану міг при скоєнні злочину і в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи № 30/3.2-413 від 16.02.2017 р. в сумі 880,4 грн. в УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

№ 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази - 18 патронів, калібра 5,45 мм.,15 гільз, калібра 5,45 мм., які знаходяться в камері схову Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко