Ухвала суду № 66538334, 12.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

12 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12017040440000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2017року,

встановив:

12 травня 2017року заступник начальника СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що у провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2017 року за № 12017040440000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того що 07.02.2017 року до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали департаменту кіберполіції Національної поліції України за заявою ОСОБА_1, яка мешкає: м. Київ, вул. І. Турчина, 12/21 за фактом шахрайських дій з боку невстановленої особи, яка під приводом продажу товару через веб-сайт мережі загального доступу Інтернет http://mobilemart.com.ua заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 3 918, 60 гривень, що були перераховані на картковий рахунок №5168 7426 0171 8459 в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_1 яка пояснила що 21.01.2017 вона зайшла на веб-сайт мережі загального доступу Інтернет mobilemart.com.ua за посиланням http://mobilemart.com.ua/goods/Mobilnyj-telefon-Xiaomi-Redmi-Note-3-Pro-3-32GB-Grey-Mezhdunarodnaya-versiya?mod_id=117359606, на якому було запропоновано продаж смартфону «Xiomi Redmi Note 3 Pro 3 / 32Gb», вибравши його вона звязалась із продавцем по тел. НОМЕР_1, який запропонував перевести кошти за смартфон Xiomi Redmi Note 3 Pro 3 / 32Gb на картковий рахунок №5168 7426 0171 8459 відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» на ОСОБА_3

Цього ж дня ОСОБА_1 за допомогою платіжної системи «Приват 24» зі свого карткового рахунку перерахувала грошові кошти у сумі 3 918, 60 гривень на картковий рахунок № 5168 7426 0171 8459 в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2, після перерахування грошових коштів продавець пообіцяв вислати оплачений нею товар каналами «Нової Пошти» 22.01.2017. Однак наступного дня продавець зазначений товар не вислав, телефон вже був вимкнений а «Інтернет-ресурс» видалений.

Також в ході проведення слідчо-оперативних дій, працівниками Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України було встановлено, що починаючи з грудня 2016 року невстановленими особами зареєстровано ряд веб-ресрусів з метою скоєння шахрайства. Встановлено, що вказані веб-сурси спеціалізувалися на реалізації різноманітного товару. Оформлення сайтів та повні технічні дані товару не викликало сумніву у покупців. При замовленні товарів пропонувалось отримати рахунок фактуру та здійснити повну оплату замовлення товару. З покупцями постійно звязувались «менеджери» зазначених магазинів за допомогою мобільних телефонів. Після замовлення товару на електронну пошту покупця надходив рахунок, який оплачувався. Після зазначеної процедури клієнти очікували доставки замовлення товарів. Однак при отриманні коштів від клієнтів адміністрація сайтів припиняла роботу магазинів. Замовлений товар не отримала жодна особа, сайти припинили функціонування, мобільні телефони відключені.

До вказаних сайтів відносяться наступні ресурси:

http://technobox.net.ua,

http://mobilook.com.ua,

http://technolab.in.ua,

http://technomart.net.ua,

http://supersmart.in.ua,

http://mobilemart.com.ua,

http://smartwell.in.ua,

http://mobilepark. in.ua,

http://ultratech.in.ua

http://technogo.com.ua

http://smartex.net.ua

http://mobilux.net.ua

http://smartus.in.ua

http://technoway.net.ua

http://mobilum.com.ua

http://technoplus.net.ua

http://smartum.net.ua

http://mobilart.com.ua

З метою отримання грошових коштів, зловмисники використовували банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596,4149499646453918, 5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709 встановлено, що зняття готівки відбувалося з банкоматів розташованих в м. Дніпрі та Дніпровському районі, особою що постійно закриває частину обличчя медичною маскою.

Аналізом даних WHOIS підтверджено, що зазначені сайти: http://technobox.net.ua, http://mobilook.com.ua, http://technolab.in.ua, http://technomart.net.ua, http://supersmart.in.ua, http://mobilemart.com.ua, http://smartwell.in.ua, http://mobilepark. in.ua, http://ultratech.in.ua, http://technogo.com.ua, http://smartex.net.ua, http://mobilux.net.ua, http://smartus.in.ua, http://technoway.net.ua, http://mobilum.com.ua, http://technoplus.net.ua, http://smartum.net.ua, http://mobilart.com.ua були зареєстровані однією компанією ТОВ «Хостинг Україна» та посилаються на одну ІР адресу 91.194.251.186., що належить провайдеру ТОВ «ОСОБА_4 Холдінг».

Також згідно аналізу невстановленими особами було використано ІР-адресу: 46.211.252.78, 14.01.2017 року в період часу: 3:25:38, 3:24:39, 3:24:28, 3:24:19. Згідно даних «WHOIS» що входить до діапазону обслуговування закріплених за ПрАТ «Київстар».

Згідно з п. 2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою зясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації з можливістю вилучення на теперішній час у результаті чого дана інформація може позитивно вплинути на хід даного кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159КПКУкраїни, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно ч.7ст.163КПКУкраїни, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.ииь

Відповідно до ч.2ст.163КПКУкраїни, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: посадових осіб ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166КПКУкраїни,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ( з можливістю вилучення) слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, заступнику начальника СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 або старшому інспектору ВПК у Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НП України майору поліції ОСОБА_7 посвідчення серії АНП № 003239 до належним чином завірених копій наступних документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

довідки інформації про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по платіжним карткам які оформлені в ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), а саме: 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596, 4149 4996 4645 3918,5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709 із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, також з наданням повних банківських реквізитів платників вказаних карткових рахунків та отримувачів платежів з вказаних карткових рахунків з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу з вказівкою реквізитів гаманця «Webmoney», що являють собою роздруківки з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахункам карток за період з 01.10.2016 року по дату винесення ухвали;

- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за платіжними картками: 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596,4149499646453918, 5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709 за період з 01.10.2016 по дату винесення ухвали, а також документів, що засвідчують кому належать вказані карткові рахунки, а саме: прізвище, імя та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні карткових рахунків;

- інформацію отриману банком під час обслуговування платіжних карток: 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596,4149499646453918, 5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні звязки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів за аналогічний період за платіжними картками №: 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596,4149499646453918, 5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709, що перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанка» (МФО 305299) за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50.

- ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи «Приват24», по платіжним карткам: № 4149 4996 4562 5664, 5168 7450 1100 3073,4149 4978 3523 1885, 4149 4996 4360 4596,4149499646453918, 5168 7556 2414 4891, 5168 7556 3238 0396, 4731217111130132, 4731217111130165, 5168742307088710, 5168757300002724, 4149625806270953, 5168755619007558, 5168757275437889, 5168742356480867, 5168757307096042, 4149499646555803, 5168755531509392, 4149497842198709 з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося зєднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких зєднань за аналогічний період.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166КПКУкраїни, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.309КПКУкраїни, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя А.М. Шабанов