Ухвала суду № 66538189, 17.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1445/17

Провадження № 1-кс/591/1583/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Горобець Є.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого віділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС слідчого віділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 42017200000000123 за ч. З ст. 368, ч. 2 ст. 368-2, ч. 1 ст. 366- 1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. З ст. 357, 358 ч.4 КК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області (м. Суми, площа Покровська, 2) відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період 1995 поточного періоду 2017 року громадянам: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Клопотання слідчий мотивує тим, що прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за фактом неправомірних дій співробітниікв Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області. Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та даних про доходи ОСОБА_2, а також даних про доходи його дружини ОСОБА_3, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, а тому судове засідання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № № 42017200000000123 за ч. З ст. 368, ч. 2 ст. 368-2, ч. 1 ст. 366- 1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. З ст. 357, 358 ч.4 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протокол обшуку та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 до речей, що перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ( м. Суми площа Покровська, 2) відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період 1995- поточного періоду 2017 року громадянам: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого прокуратури Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь