Постанова № 66537494, 17.05.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/263/17

Провадження № 3/506/125/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої листоношею, одруженої, яка має трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

15 травня 2017 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні Римарівського навчально-виховного комплексу, за адресою с. Римарівка, Окнянського району, Одеської області вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої ображала останню грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян.

За цим фактом співробітниками Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 643035 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнала себе винною та підтвердила обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 643035 за ст. 173 КУпАП від 17.05.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно санкції ст. 173 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2900714685/, адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2900714685/ судовий збір у сумі 320,00 грн. на користь держави на рахунок ГУ К у м. Києві/м. Київ/22030106 «Судовий збір (стягувачом є Державна Судова Адміністрація України)» (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3