
______________________
Справа № 520/4305/17
Провадження № 2/520/7284/17
УХВАЛА
16.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «СК «Фамільний дім» про розірвання договору та повернення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «СК «Фамільний дім» про розірвання договору та повернення коштів, сплачених за договором, в розмірі 246643,16 гривень, стягнення інфляційних витрат в розмірі 53561,91 гривень та 3% річних в розмірі 16265 гривень.
Позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, 82, який зареєстрований за відповідачем. При цьому позивачка посилається на те, що вона має підстави побоюватись, що відповідач може розпорядитися даним будинком та відчужити його на користь невідомих осіб що, на думку позивачки, може ускладнити, або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, 82, який належить на праві власності ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 66537355, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4305/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: