Рішення № 66537234, 10.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
127/5085/17
Номер документу
66537234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 127/5085/17

Провадження № 2/127/2639/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємствоВінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи його тим, що помешкання за адресою: вул. ОСОБА_4 б. 32 кв. 174 м. Вінниця, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідачі порушували п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання таЗакон України «Про житлово-комунальні послуги», в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачів за період з 08.2013 року по 12.2016 року, включно, на користь позивача 23382, 32 грн., з них: 17300,71 грн. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5308,65 грн. - інфляційних, 772,96 грн. - 3 % річних. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену позивачем суму судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 38).

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені рекомендованим листом з повідомленнями за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою КМУ від 21.07.2005 року № 630,ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово-комунального господарства м. Вінниці станом на 31.12.2016 року по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут б. 32 кв. 174 в м. Вінниці проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Площа опалення вищезазначеного приміщення складає 50,5 кв.м. (а.с.5).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відповідачі зареєстровані за адресою: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут б. 32 кв.174 (а.с.14-19).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, борг відповідачів за період з 08.2013 року по 12.2016 року, включно, на користь позивача 23382, 32 грн., з них: 17300,71 грн. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5308,65 грн. - інфляційних, 772,96 грн. - 3 % річних. (а.с.7).

Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1ст. 530 ЦК України,якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК Українивстановлено, що порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно ізст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України №630 від 27 травня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому суд вважає, стягнути з відповідачів на користь позивача 23 382,32 грн.

Згідно ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600, 00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.610,611,625,651, ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 27 травня 2005 року, ст.ст.15,88,215,222,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ №130553, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №652345, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії АТ №085968 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження якого за адресою: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 23 382,32 (двадцять три тисячі триста вісімсот дві) грн. 32 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ №130553, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №652345, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії АТ №085968 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження якого за адресою: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 66537234 ?

Документ № 66537234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66537234 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66537234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66537234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66537234, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66537234, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66537234 відноситься до справи № 127/5085/17

Це рішення відноситься до справи № 127/5085/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66537192
Наступний документ : 66537261