Ухвала суду № 66536438, 15.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
916/79/16
Номер документу
66536438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"15" травня 2017 р.Справа № 916/79/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №916/79/16 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРКАДА

на рішення господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року

у справі №916/79/16

за позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРКАДА

про стягнення 70921,56грн.

встановила:

У січні 2016 року Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" про стягнення 70 921,56 грн. заборгованості з орендної плати та витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" ( м. Одеса, вул. Канатна, 42, код 31506621) на користь Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту ( м. Одеса, вул. Канатна, 42, код 01126008) заборгованість в сумі 70921,56грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн.

Не погоджуючись із рішенням суду від 11 жовтня 2016 року, до суду із апеляційною скаргою звернулося ТОВ "АРКАДА".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРКАДА на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року прийнято до провадження.

16.03.2017 ухвалою господарського суду Одеського апеляційного господарського суду призначено у справі №916/79/16 судово - економічну експертизу.

Доручено проведення судово-економічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

22.03.2017 матеріали справи № 916/79/16 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.04.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від судового експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому останній просить надати наступні додаткові матеріали у оригіналах, необхідних для надання висновку, а саме:

від Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту: регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по нарахуванню та оплати орендної плати по взаємовідносинам з ТОВ «АРКАДА» по оренді приміщень Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2014 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по проведенню витрат на утримання будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту; податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік; додатки до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р.; зміни до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р., якщо таки були; договір №64 від 01.10.2010 р. з додатками;

від ТОВ «АРКАДА»: регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по нарахуванню та оплати орендної плати по взаємовідносинам з Інститутом післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту по оренді приміщень Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015; додатки до договорів №1 під 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001р.; зміни до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р., якщо таки були; договір №64 від 01.10.2010 р. з додатками;

від Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області: підставу та розрахунок по нарахуванню орендної плати ТОВ «АРКАДА» зазначеної в звітах про стан надходження коштів до бюджету у термін від 15.02.15 по 15.01.16 затверджених начальником відділу обліку та контролю виконання умов договорів оренди РВ ФДМУ по Одеській області.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/79/16 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/79/16.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 25 травня 2017 року о 16:00.

3. Зобов'язати Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту надати у судове засідання регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по нарахуванню та оплати орендної плати по взаємовідносинам з ТОВ «АРКАДА» по оренді приміщень Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2014 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по проведенню витрат на утримання будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту; податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік; додатки до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р.; зміни до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р., якщо таки були; договір №64 від 01.10.2010 р. з додатками;

4. Зобов'язати ТОВ "АРКАДА" надати у судове засідання регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку) та первинні документи за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015 року, в яких відображені господарські операції по нарахуванню та оплати орендної плати по взаємовідносинам з Інститутом післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту по оренді приміщень Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за період з 01.03.2015 року по 30.11.2015; додатки до договорів №1 під 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001р.; зміни до договорів №1 від 01.01.2001 р., №8 від 01.01.2001 р., №10 від 01.03.2001 р., якщо таки були; договір №64 від 01.10.2010 р. з додатками;

5. Зобов'язати Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області у строк до 23.05.2017 надати до Одеського апеляційного господарського суду підставу та розрахунок по нарахуванню орендної плати ТОВ «АРКАДА» зазначеної в звітах про стан надходження коштів до бюджету у термін від 15.02.15 по 15.01.16 затверджених начальником відділу обліку та контролю виконання умов договорів оренди РВ ФДМУ по Одеській області.

6. Копію клопотання експерта направити сторонам у справі №916/79/16 та Регіональному відділенню ФДМУ по Одеській області.

7. Копію ухвали направити сторонам, Регіональному відділенню ФДМУ по Одеській області та судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

СуддяМишкіна М.А.

СуддяТаран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536438 ?

Документ № 66536438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66536438 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66536438, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66536438, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66536438 відноситься до справи № 916/79/16

Це рішення відноситься до справи № 916/79/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66536305
Наступний документ : 66536439