Рішення № 66536404, 16.05.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Справа № 926/1509/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)»

про стягнення заборгованості за несплату вартості отриманого природного газу 884773,19 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 007Др-6-0117 від 03.01.2017

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність № 33/18-11 від 15.05.2017

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут звернулось з позовом до державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» про стягнення 884773,19 грн. заборгованості за спожитий з грудня 2016 р. по березень 2017 р. газ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем поставлено відповідачу природний газ відповідно до актів приймання передачі в обсязі 95,07 тис. м куб. Вартість отриманого відповідачем природного газу була встановлена в актах приймання передачі, які підписані повноважними представниками сторін. Проте, державна установа «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» свої зобовязання по оплаті коштів за поставлений їй природний газ не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 884773,19 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2017 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.05.2017 за участю представників сторін.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог на 35106,49 грн., оскільки відповідач також не розрахувався за отриманий протягом квітня 2017 року природний газ у кількості 3,962 тис.куб.м, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання передачі від 30.04.2017.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи, заслухавши представників сторін та зясувавши фактичні обставини справи, суд встановив.

Так, на підставі актів приймання-передачі природного газу від 31.12.2016, 31.01.2017, 28.02.2017 та 31.03.2017 відповідачем отримано 95,07 тис. куб. м природного газу на загальну суму 884773,19 грн.

Дані акти підписані уповноваженим представником державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)». Факт споживання природного газу відповідачем не заперечується.

Позивач 07.04.2017 звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу в сумі 884773,20 грн., яка останнім залишена без належного реагування.

При цьому, відповідач визнав наявність заборгованості за отриманий природний газ за період з грудня 2016 року по квітень 2017 року в кількості 99,032 тис. м куб. природного газу на загальну суму 919879,69 грн., з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог. Даний факт підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 15.05.2017, підписаний представниками сторін без заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, як встановлено в процесі судового розгляду, відповідач за спожитий з грудня 2016 р. по квітень 2017 р. природній газ не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 919879,69 грн.

За таких обставин справи позов слід задовольнити, з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)», м. Чернівці, пл. Соборна, 6, (код 08565032) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9/а, (код 39584988, р/р 26006010072 у ПАТ Кліринговий дім, МФО 300647) заборгованість в сумі 919879,69 грн. боргу та 13798,20 грн. судового збору.

Суддя І.В.Скрипничук