
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2017 р.Справа № 924/383/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", Білогірський район, с. Денисівка
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", Полтавська область, м. Гадяч
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Христівка", Ізяславський район, с. Христівка
про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 216204,83 грн., 1030,68 грн. - 3% річних, 9619,63 грн. - пені
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.07.2016р.; ОСОБА_2- за довіреністю від 02.01.2017р.
від відповідачів: не з`явились
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 216204,83 грн., 1030,68 грн. - 3% річних, 9619,63 грн. - пені.
Присутні у судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні заялених позовних вимог.
Відповідач-1 (ТОВ "Білогір`я молокопродукт") повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмового відзиву на позов не подав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що у зв`язку з отриманням відповідачем-1 позовної заяви разом з ухвалою суду лише 12.05.2017р., що в свою чергу унеможливило нележну підготовку повноважного представника до судового засідання та виконання вимог ухвали суду. Також повідомив про те, що у грудні 2016р. в рахунок виконання зобов`язань відповідача-1 по договору купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р., ТОВ "ТД "Гадячсир-Україна" було здійснено оплату позивачу в розмірі 210000,00 грн., що, на його думку, не було враховано позивачем при поданні позову.
Враховуючи подані представником відповідача-1 пояснення, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача-1 (ТОВ "Білогір`я молокопродукт") надати докази здійсненої проплати за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р. в розмірі 210000,00 грн.; позивача зобов`язати надати детальний в хронологічній послідовності розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням усіх здійснених проплат за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р.
Відповідач-2 (ТОВ "Христівка") повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмового відзиву на позов не подав, однак надіслав заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника останнього.
З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, з`ясування позиції відповідачів по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідачів повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "01" червня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
Зобов`язати позивача надати детальний в хронологічній послідовності розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням усіх здійснених проплат за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р.
Зобов`язати відповідача-1 (ТОВ "Білогір`я молокопродукт") надати докази здійсненої проплати за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р. в розмірі 210000,00 грн.
Відповідачів повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу-1 (Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану 82, офіс 23),
4 - відповідачу-2 (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Христівка, вул. Колгоспна, буд. 12).
Судове рішення № 66536392, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/383/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: