Ухвала суду № 66536376, 16.05.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
920/282/17
Номер документу
66536376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 920/282/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп», м.Черкаси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод», смт. Ямпіль, Сумська область;

про стягнення 25 591 грн. 32 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 01.04.2017;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.03.2017;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 25 591 грн. 32 коп., з яких: 21 000 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті ставки за перевезення, 1 208 грн. 22 коп. процентів, 2 940 грн. 00 коп. пені, 443 грн. 10 коп. інфляційних збитків, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №25102016/2ch про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 23.11.2016, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав суду письмові пояснення від 26.04.2017 р.

Відповідач в письмовому відзиві №16/05 від 16.05.2017 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що відповідач не підписував заявку від 15.12.2016 №1/2ch у редакції, наданої позивачем, а також зазначив, що договірні відносини між позивачем і відповідачем відсутні, оскільки договір у вигляді єдиного документу сторонами підписаний не був належним чином. Більш того, додав, що послуги перевезення були надані відповідачу ФОП ОСОБА_3, а не позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (79007, АДРЕСА_1).

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.06.2017 р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал №6.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь: відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, код 38094493).

2.Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії НС номер 901262, виданий 22.02.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, довіреність №3 від 01.04.2017 р.).

3.Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ФОП ОСОБА_3 (79007, АДРЕСА_1).

4.Позивачу: надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього матеріалів, докази такого надсилання подати суду.

5.Третій особі: подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

6.Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.Ухвалу направити в електронному вигляді: на адресу Господарського суду Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) inbox@ck.arbitr.gov.ua

9.Направити копію ухвали на адресу Господарського суду Черкаської області, сторонам.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536376 ?

Документ № 66536376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66536376 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66536376, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 66536376, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66536376 відноситься до справи № 920/282/17

Це рішення відноситься до справи № 920/282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66536375
Наступний документ : 66536377