
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" травня 2017 р.Справа № 916/659/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектро-Юг"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1- на підставі довіреності №14-65 від 14.04.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 06.03.2017р.
В засіданні брали участь:
Від позивача: ОСОБА_1- на підставі довіреності №14-65 від 14.04.2017р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-ПАТ „НАК "Нафтогаз України), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) „Укрелектро-Юг про стягнення штрафу у сумі 45 000 грн.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін , суд встановив:
23 грудня 2016р. між ТОВ „Укрелектро-Юг (Постачальник) та ПАТ „НАК "Нафтогаз України (Покупець) був укладений Договір про закупівлю №UE-Yu-2/16 (далі-Договір), згідно якого Постачальник зобовязується за завданням Покупця у 2016 році поставити ноутбуки, визначені у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити такі товари на умовах та порядку, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).
Сторони домовилися, що даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2016р., а в частині розрахунків - до їх повного виконання (п.10.1 Договору).
Відповідно до п. 3.1 Договору ціна (загальна вартість) Договору є сумою вартостей поставлених Постачальником товарів упродовж дії цього Договору та становить без ПДВ -375 000 грн., крім того сума ПДВ 75 000 грн., разом з ПДВ 450 000 грн.
За умовами п. 5.1 Договору строк поставки товарів: упродовж 30 робочих днів з дати отримання заявки на поставку товарів від Покупця, але не пізніше 30.12.2016р.Заявка подається Покупцем за умови затвердження (погодження) на поточний рік у встановленому порядку Національній акціонерній компанії „Нафтогаз України річного фінансового плану або прийняття відповідного рішення Уряду, що дозволить здійснити поставку та розрахунки згідно цього Договору або за умови початку функціонування системи внутрішнього контролю , передбаченої планом заходів з корпоративного управління ПАТ „НАК „Нафтогаз України, передбаченого постановою КМУ від 03.10.2012р. №899. Заявка містить перелік та кількість товарів, які необхідно поставити та подається у вигляді електронного листа на наступну електронну адресу Постачальника: ukrelektro77@mail.ru. Місце поставки товарів: м.Київ, вул..Б.Хмельницького,6.
Згідно з п.6.3 Договору Постачальник зобовязався особисто поставити товар у строки відповідно до умов цього Договору.
За умовами п.6.4.2 Договору у випадку подачі Покупцем заявки пізніше, ніж 20.12.2016р. Постачальник має право розірвати цей Договір без сплати штрафних санкцій , повідомивши Покупця електронним листом до 30.12.2016р. датою розірвання Договору вважається дата отримання Покупцем такого повідомлення.
Позивач у справі зазначає, що 28 грудня 2016р. направив відповідачу заявку на постачання товарів за Договором у формі, погодженій сторонами у абз.3 п.5.1 Договору. ОСОБА_1, відповідач свого обовязку в частині поставки товару за умовами п.5.1 Договору у строк до 30.12.2016р. не виконав.
Відповідно до п.7.3 Договору у випадку непостачання товарів до 30.12.2016р. Постачальник зобовязується сплатити штраф у розмірі 10 відсотків від вартості товарів.
Невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо поставки товарів позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача на підставі зазначеного пункту Договору штраф у розмірі 45 000 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що п.6.4.2 Договору передбачено, що у випадку подачі Покупцем заявки пізніше, ніж 20.12.2016р. Постачальник має право розірвати цей Договір без сплати штрафних санкцій, повідомивши Покупця електронним листом на адресу до 31.12.2016р. Датою розірвання Договору вважається дата отримання такого повідомлення. Відповідач зазначає, що не отримував заявки позивача від 28.12.2016р.
Відповідач також зазначає, що позивач навмисно ввів в його оману, укладаючи такий договір на таких умовах, які нереально виконати за три дні до нового року, якщо відраховувати від дати отримання заявки позивача. Також, відповідач зазначає, що позивачем, в порушення ст.222 Господарського кодексу України, якою передбачено, що з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів субєкт господарювання має право звернутися до нього з письмовою претензією, цього зроблено не було.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2016р. між ТОВ „Укрелектро-Юг (Постачальник) та ПАТ „НАК "Нафтогаз України (Покупець) був укладений Договір про закупівлю №UE-Yu-2/16, згідно якого Постачальник зобовязується за завданням Покупця у 2016 році поставити ноутбуки, визначені у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити такі товари на умовах та порядку, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).
Відповідно до п. 3.1 Договору ціна (загальна вартість) Договору є сумою вартостей поставлених Постачальником товарів упродовж дії цього Договору та становить без ПДВ -375 000 грн., крім того сума ПДВ 75 000 грн., разом з ПДВ 450 000 грн.
За умовами п. 5.1 Договору строк поставки товарів: упродовж 30 робочих днів з дати отримання заявки на поставку товарів від Покупця, але не пізніше 30.12.2016р. Заявка містить перелік та кількість товарів, які необхідно поставити та подається у вигляді елетронного листа на наступну електронну адресу Постачальника: ukrelektro77@mail.ru. Отже, сторони домовилися, що поставка товару у будь-якому випадку має відбутися не пізніше 30.12.2016р.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.11.2016р. №1009-р затверджено фінансовий план та основні показники руху коштів НАК „Нафтогаз України як окремої юридичної особи на 2016 рік.
Згідно з п.6.3 Договору Постачальник зобовязався особисто поставити товар у строки відповідно до умов цього Договору.
За матеріалами справи, 28 грудня 2016р. позивач направив відповідачу заявку на постачання товарів за Договором у формі, погодженій сторонами у абз.3 п.5.1 Договору. ОСОБА_1, відповідач свого обовязку в частині поставки товару за умовами п.5.1 Договору у строк до 30.12.2016р. не виконав.
За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до п.7.3 Договору у випадку непостачання товарів до 30.12.2016р. Постачальник зобовязується сплатити штраф у розмірі 10 відсотків від вартості товарів. За таких обставин, на думку суду, наявні підстави для задоволення позовних вимог ПАТ „НАК "Нафтогаз України щодо стягнення з ТОВ „Укрелектро-Юг штрафу у розмірі 45 000 грн.
Що стосується посилання відповідача на введення його в оману шляхом укладання договору на таких умовах, які нереально виконати, то з цього приводу слід зазначити, що ТОВ „Укрелектро-Юг уклало договір саме на таких умовах, та прийняло на себе відповідні зобовязання. Та відповідачем не доведено факту введення його в оману.
Крім того, Договір містить п.6.4.2, яким передбачено, що у випадку подачі Покупцем заявки пізніше, ніж 20.12.2016р. Постачальник має право розірвати цей Договір без сплати штрафних санкцій, повідомивши Покупця електронним листом на адресу до 31.12.2016р. Але, Постачальник - ТОВ „Укрелектро-Юг зазначеною умовою Договору не скористалося, отже, мало намір виконувати умови Договору, але не виконало.
У відповідності до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектро-Юг (юр. Адреса: м.Одеса, Фонтанська дорога, 49/1, н.п.№13-н, поштова адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38643036) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України ( м.Киїів, вул.. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, р\р 26002301921 в АТ „Ощадбанк, МФО 300465) штраф у розмірі 45 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 17 травня 2017 р.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 66536362, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/659/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: