Ухвала суду № 66536238, 16.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
910/9562/15
Номер документу
66536238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа №910/9562/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Романова Ю.М.

за участю представників

від позивача: не з»явились

від відповідача: Шегер І.П. за дов. № 17-У від 22.12.2016р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р.

у справі № 910/9562/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 21 101 569, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з позовом до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 21 10 569, 87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. у справі № 910/9562/15 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 21 101 569, 87 грн. задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошові кошти у сумі 13 842 145 (тринадцять мільйонів вісімсот сорок дві тисячі сто сорок п'ять) грн. 66 коп., з яких: пеню у сумі 4 799 843 (чотири мільйона сімсот девяносто девять тисяч вісімсот сорок три) грн. 59 коп., 7 % штрафу у сумі 4 974 268 (чотири мільйона дев'ятсот сімдесят чотири двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп., інфляційну складову боргу у сумі 2 967 320 (два мільйона дев'ятсот шістдесят сім тисяч триста двадцять) грн. 11 коп., 3% річних в сумі 1 100 713 (один мільйон сто тисяч сімсот тринадцять) грн. 96 коп, у іншій частині позову - відмовлено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору в розмірі 47 938 (сорок сім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. у справі № 910/9562/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" інфляційних втрат, пені, 7% штрафу та 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 21.09.2015р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у справі № 910/9562/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 р. у справі № 910/9562/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Гаврилюк О.М. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено на 21.09.2015 р.

07.09.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою перерахунку інфляційних втрат, пені, 7% штрафу та 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором від 31.01.13 № 13/002-ПР/6/13-У з урахуванням п. 6.4. договору № 13/002-ПР/6/13-У.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. клопотання Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про призначення судової судово-економічної експертизи задоволено. Призначено судову судово-економічну експертизу. Провадження у справі № 910/9562/15 зупинено.

До Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок № 18520/15-45 від 29.02.2016 р. судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9562/15. Розгляд справи призначено на 16.05.2017р.

26.04.2017р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представником відповідача була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Встановлено, що в судове засідання 16.05.2017р. представник позивача не з»явився. Причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача (апелянта) про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/9562/15 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2015р.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2015р. у справі № 910/9562/15 припинити.

3. Матеріали справи № 910/9562/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536238 ?

Документ № 66536238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66536238 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66536238, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66536238, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66536238 відноситься до справи № 910/9562/15

Це рішення відноситься до справи № 910/9562/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66536231
Наступний документ : 66536239