Ухвала суду № 66535957, 17.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
16/137б/83б/22б
Номер документу
66535957
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 16/137б/83б/22б

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів",

КРЕДИТОРИ:

1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

2.Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01000)

3.Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові (пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013)

4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5.Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)

6.Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ, 01601)

7.Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика" (вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086)

9. Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)

10.Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової служби Чернігівської області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів)

11.Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу "Альфа"та "Сігма"(вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)

12.Кримське республіканське об'єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"(вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра"(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

14. Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку" (вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15. Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

16. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 95006)

17. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

18. ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 95000)

19.Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" (вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

20.Публічне акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт" (вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21.Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція"(м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)

22. Публічне акціонерне товариство "Базис"(м. Чернігів вул. Любецька,70)

23.Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24. Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці (м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25.Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)

26.Проектний інститут Служби безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27.Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України(м. Київ вул. Володимирська,33)

29. Закрите акціонерне товариство "Альфа - банк"(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Будтехносервіс"(Київська обл. м.Вишгород вул. Набережна,7)

31. Приватне підприємство "Сперанца"(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Теско"(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)

33.Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія "Укренергобуд"(м. Київ вул. Предславянська,39)

34. Фізична особа -підприємець ОСОБА_8(АДРЕСА_4)

35.Фізична особа -підприємець ОСОБА_9(АДРЕСА_5

36.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

37.Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ -Україна"(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)

38.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

39.Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

40. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1.Представник працівників боржника ОСОБА_11, (АДРЕСА_2)

2.Ліквідатор Ткачук Олександр Вікторович, (01001, АДРЕСА_6, ліве крило, третій поверх)

3.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", (код ЄДРПОУ 34934987, 03150, м. Київ, вул. Горького, 97)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній: ОСОБА_2 провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області, посв.№586 від 12.11.15,

присутній: ОСОБА_10 представник ліквідатора, паспорт НОМЕР_2 від 13.06.2002,

кредитора-24: ОСОБА_13 старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посв.№027136 від 01.07.14,

кредитора-5: ОСОБА_14 довіреність №01/25 від 03.01.2017 головний спеціаліст-юрисконсульт Чернігівського МЦЗ,

кредитора-40: ОСОБА_15 представник ПАТ "Дельта Банк", НОМЕР_1 від 01.12.2003,

кредитора-7: ОСОБА_16 довіреність № 30 від 12.01.2017 юрисконсульт 1-ї категорії організаційно-правового відділу ПАТ "Полікомбанк".

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" від ліквідатора боржника Ткачука О.В. надійшла скарга, якою просить суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації AT "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мечникова, 81, корп. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 32284441, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3) за актом приймання - передачі транспортний засіб банкрута, а саме: автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН.

Ухвалою суду від 28.04.17 скаргу прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд скарги відкладено на 17.05.17, зобов'язано ліквідатора направити копію скарги на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації AT "Дельта Банк" Кадирову В. В., в свою чергу, останнього зобов'язано надати письмові пояснення щодо витребування ліквідатором заставного майна. Суд витребуваних пояснень на отримав.

До початку судового засідання ліквідатором надано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації AT "Дельта Банк" Кадирову Владиславу Володимировичу копії скарги разом із додатками. Суд залучив надані докази до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання від ПАТ «Дельта Банк» надійшли письмові пояснення для залучення до матеріалів справи. Відповідно до змісту пояснень, 02.10.15 Національним банком України прийнято постанову №664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на підставі якої Виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.10.15 №181 "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку, за яким розпочато ліквідаційну процедуру публічного акціонерного банку "Дельта Банк" з 05.10.15 по 04.10.17. Після звільнення 29.04.15 заступника начальника департаменту по роботі з проблемними активами ОСОБА_18 залогового автомобіля не виявлено. У зв'язку з чим, листом від 11.05.17 АТ "Дельта Банк" звернулось до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, представник АТ "Дельта Банк" вказує на відсутність можливості передачі ліквідатору транспортного засобу. Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "Дельта Банк" зазначив, що в задоволенні клопотання ліквідатора має бути відмовлено у зв"язку з відсутністю зазначеного майна у ПАТ "Дельта Банк".

Присутній представник ліквідатора в судовому засіданні підтримав скаргу та просив зобов"язати ПАТ "Дельта Банк" передати ліквідатору транспортний засіб, що належить банкруту, наголошуючи на тому, що відсутність транспортного засобу не звільняє від відповідальності у його поверненні.

Прокурор зазначив, що за договором зберігання банк зобов"язаний був зберігати транспортний засіб, однак на даний час факт відсутності майна підтверджено правоохоронними органами. Отже прокурор залишив питання щодо задоволення скарги ліквідатора на розсуд суду.

Представник центру зайнятості зазначив, що необхідно встановити місцезнаходження майна і лише після встановлення факту наявності чи відсутності транспортного засобу приймати відповідне рішення по скарзі.

Представник ПАТ "Полікомбанк" вважає, що фактична відсутність майна не є підставою для відмови в скарзі ліквідатора. Присутній представник відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відніс вирішення скарги на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх, встановив.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 у справі №16/137б/83б/22б товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 у справі №16/137б/83б/22б постанову господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 скасовано в частині призначення ОСОБА_19 ліквідатором ТОВ «ЧЗБМ» та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Відповідно до змісту поданої скарги, в процесі здійснення ліквідаційної процедури, 25.06.2007 між ТОВ «ЧЗБМ» та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» було укладено договір застави №49.12/05/3265/07, за умовами якого в забезпечення виконання зобов'язань товариства перед Банком за Кредитним договором №49.8.2/05/2007-К від 25.06.2007, останньому в заставу Банку було передано, зокрема, автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН на підставі Договору застави №49.12/05/3265/07 від 25.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Занудіною О. І. за реєстраційним №1490. Вказаний автомобіль є власністю ТОВ «ЧЗБМ», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СВС020521 видане РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів 23.06.2007.

Ухвалою від 05.05.14 у даній справі суд зобов'язував ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38, код 21666051) надати відомості про стан та умови зберігання транспортного засобу ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" автомобіля марки HYUNDAI, модель SONATA випуску 2007 року, №КМНЕU41СР7А373431, СВ4498АН. На виконання вказаних відомостей суд зобов'язав ліквідатора.

Як вказує ліквідатор, листом від 08.08.2014 №4131/27-4284-19, ПАТ «Кредитпромбанк» повідомило ліквідатора, що вказаний автомобіль зберігається за адресою м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 на підставі договору зберігання майна, укладеного Банком з юридичною особою - зберігачем, автомобіль зберігається в закритому приміщенні, його стан задовільний.

Ухвалою суду від 27.10.14 Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 21666051) зобов'язувалось передати ліквідатору боржника за актом приймання - передачі транспортний засіб банкрута, а саме: автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН.

Як зазначає ліквідатор, в процесі виконання ухвали суду від 27.10.14, останньому стало відомо, що 01.08.2014 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язанні, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н. О., зареєстровано в реєстрі за №975, відповідно до якого, на користь ПАТ «Дельта Банк» було передано право вимоги за Кредитним договором №49.8.2/05.2007-К від 25.06.2007 та Договором застави №49.12/05/3265/07 від 25.06.2007. Заставне майно, а саме автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН, було передано ПАТ «Дельта Банк» по Акту прийому-передачі від 26.09.2014.

Ухвалою суду від 20.08.2015 у справі №16/137б/83б/22б здійснено заміну боржника, визначеного в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 27.10.2014 року - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, код 21666051) правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Щорса, 36Б, код 34047020).

Як вказує ліквідатор, останній листами від 05.02.15 та 03.03.15 звертався до ПАТ «Дельта Банк» з вимогами про передачу автомобіля. У зв'язку з тим, що постановою Національного банку України від 02.03.2015 №150 ПАТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». У відповідь на лист ліквідатора ТОВ «ЧЗБМ» від 05.11.2015 №б/н представник ПАТ «Дельта Банк» довіреністю, виданою Уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації AT «Дельта Банк», листом від 24.12.2015 вих.№18.5/786 повідомив, що на даний час проводиться інвентаризація майна Банку, по закінченні якої, Банк зв'яжеться з ліквідатором ТОВ «ЧЗБМ» з метою узгодження подальших дій із заставним майном. Як зазначає ліквідатор, станом на сьогоднішній день, ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.10.2014 справі №16/137б/83б/22б залишається невиконаною, представники ПАТ «Дельта Банк» та Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації AT «Дельта Банк» Кадирова В.В. з ліквідатором ТОВ «ЧЗБМ» не зв'язувались, жодної відповіді на заяву від 25.03.2016 вх. №10222 на адресу ліквідатора не надходило.

Таким чином, факт передачі транспортного засобу в якості заставного майна, а саме автомобіля марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН, від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» підтверджується документально, останнім не заперечується, а отже ПАТ "Дельта Банк" не звільняється від обов'язку передачі транспортного засобу ліквідатору.

Відповідно до ст.26 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності, включаються до складу ліквідаційної маси. При цьому відповідно до частини 2 цієї статті заставне майно також включається до цієї маси, але використовується для першочергового задоволення вимог заставного кредитора.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скаргу ліквідатора задовольнити. Керуючись ст.ст. 22, 23, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати АТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) вжити заходів до розшуку транспортного засобу банкрута, а саме: автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН.

2. Зобов'язати АТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) передати ліквідатору ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" Ткачуку О.В. за актом приймання - передачі транспортний засіб банкрута, а саме: автомобіль марки HYUNDAY, модель SONATA, випуску 2007 року, кузов (шасі, рама) №KMHEU41CP7A373431, державні номерні знаки СВ4498АН.

3. Ухвала в частині пункту 2 є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення та може буьи пред'явлена до виконання протягом трьох років.

4. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535957 ?

Документ № 66535957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66535957 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66535957, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 66535957, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66535957 відноситься до справи № 16/137б/83б/22б

Це рішення відноситься до справи № 16/137б/83б/22б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66535947
Наступний документ : 66535966