Ухвала суду № 66535931, 16.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 925/318/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),

ліквідатор ОСОБА_2 (особисто),

УПФ України в м.Черкасах Черкаської області: ОСОБА_3 (по довіреності),

представники інших кредиторів не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 31.03.2017 ліквідатора банкрута про затвердження звіту арбітражного керуючого №6 від 31.03.2017 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року на загальну суму 15 700,00 грн.

у справі №925/318/13-г

за заявою державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.09.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 31.03.2017 року про затвердження звіту арбітражного керуючого №6 від 31.03.2017 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року на загальну суму 15 700,00 грн.

У судовому засіданні 16.05.2017 року ліквідатор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представники ініціюючого кредитора та УПФ України в м.Черкасах Черкаської області не заперечили проти клопотання ліквідатора.

Інші кредитори в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Питання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року на загальну суму 15 700,00 грн. погоджено на зборах комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 31.03.2017 року).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року на загальну суму 15 700,00 грн.

Керуючись статтею 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року на загальну суму 15 700,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик