Ухвала суду № 66535661, 15.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 р. Справа № 5015/3041/12

За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львівдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львівпро:стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень Суддя Крупник Р.В. Секретар Прокопів І.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 06.10.2016р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №9 від 03.01.2017р.);від третьої особи:не зявився.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Кидисюка Р.А. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №179 від 14.03.2017р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №5015/3041/12, внаслідок якого справу було передано на розгляд судді Крупнику Р.В. Ухвалою суд розгляд справи відкладався на 30.03.2017р., 27.04.2017р. та 15.05.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання, проти позову заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити. 13.05.2017р. через канцелярію суд подав клопотання про призначення судової експертизи, яке просив задоволити. Крім цього, 15.05.2017р. представником відповідача подано клопотання, відповідно якого відповідач просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на необхідність подання позивачем та третьою особою пояснень з приводу клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.05.17 р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача та третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи

-явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

5.Зобов'язати відповідача:

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.