Рішення № 66535654, 16.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2017 р.Справа № 916/799/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал

Відповідач: Житлово будівельний кооператив „Центральний 25

Про: стягнення 61243,28 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Центральний 25 (далі - відповідач) про стягнення 61243,28 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.11.2000р. між позивачем (Водоканал) та відповідачем (Абонент) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 103/1.

Суд враховує, що на момент укладання договору №103/1 від 01.11.2000р. цивільні правовідносини між сторонами регулював Цивільний кодекс Української РСР. З 01.01.2004р. набрав чинності Цивільний кодекс України, згідно Прикінцевих положень якого - положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

За умовами п.п.1.1, 1.2 укладеного договору позивач надає відповідачу послуги з подачі питної води та прийому стічних вод на об'єкти відповідача, а відповідач своєчасно оплачує надані йому послуги.

З огляду на додаток 1 до договору № 103/1 від 01.11.2000р., дислокація об'єктів, що користуються послугами водопостачання та водовідведення - послуги надаються у жилий будинок, по вул. Балківська 21 у м. Одесі.

Згідно з п.5.3 договору № 103/1 від 01.11.2000р. строк дії договору № 103/1 від 01.11.2000р. автоматично продовжується на наступні п'ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію. в частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості по даному договору, що підтверджено п.4 додаткової угоди від 07.09.2010р. № 295/1-2 до укладеного договору. За відсутністю відповідних заяв сторін договір є чинним.

Оплата послуг за водопостачання та водовідведення, за п.3.2 договору № 103/1 від 01.11.2000р., здійснюється відповідачем щомісячно до 20 числа місяця, що йде за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку (п.3.3 договору № 103/1 від 01.11.2000р.).

Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послзт, для споживачів, які не є суб'єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення встановлені наступні тарифи:

постановою від 12.11.2015р. № 2754 - за надання послуги з водопостачання 4,7 грн./м.куб. (без ПДВ), послуги з водовідведення 3.88 грн./м. куб. (без ПДВ), постанова діяла з 01.01.2016р.

постановою від 16.06.2016р.№ 1141 - за надання послуги з водопостачання 6,11 грн./м.куб. (без ПДВ), послуги з водовідведення 4,71 грн./м.куб.(без ПДВ), постанова діє з 02.08.2016р.

Розрахунки, за п.3.6 договору № 1031 від 01.11.2000р., ведуться по сальдо на початок місяця. Перераховані відповідачем платежі зараховуються у наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті, потім поточних платежів.

Будинок, розташований по вул. Балківська 21 у м. Одесі обладнаний будинковим засобом обліку холодної питної води (заводський № 20110202297).

Звіти ЖБК „Центральний 25 про водоспоживання підтверджують надання позивачем та синхронне отримання відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення, у визначених звітами обсягах.

В порушення п.3.2 договору М$ 103/1 від 01.11.2000р., відповідач , своєчасно не оплатив отримані за договором послуги, внаслідок чого в періоді з 01.05.2016р. по 01.03.2017р. у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 61 243,28 грн., яка підтверджена: звітами відповідача про водоспоживання, розрахунком суми боргу.

Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України та умов Договору.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ч. 1,2,3 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу „Центральний 25 (65110

м. Одеса, вул. Балківська 21, код ЄДРПОУ 23210119) на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (65039

м. Одеса, вул. Басейна 5, вид ЄДРПОУ 26472133) 61243 гривні 28 коп. боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, надані у період з

01.05.2016р. по 01.03.2017р. та 1600 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин