ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" травня 2017 р.Справа № 916/3341/16
За заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_2"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3, за довіреністю;
Ліквідатор- арбітражний керуюччий ОСОБА_4
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду від 14.03.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, а також затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_5 (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.) звіт про нарахування грошової винагороди в сумі 16 929,02 грн. та витрат в сумі 1 377,43 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_2".
Арбітражним керуючим ОСОБА_5 надано до господарського суду Одеської області клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області грошової винагороди в сумі 16 929,02 грн. та витрат в сумі 1 377,43 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна товариство з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_2".
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Приймаючи до уваги що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення суми грошової винагороди та витрат є обгрунтованим, відповідає вимогам Закону, тому підлягає задоволенню.
У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, буд. 37, код 39486302) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013р.; адреса: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002) грошову винагороду в сумі 16 929,02 грн. та витрати в сумі
1 377,43 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна товариство з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_2"(67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,11, код 37136804).
2. Відкласти розгляд справи на „20 червня 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
3. Зобовязати у засіданні представити:
Ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедурипроцедури.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
5. Видати наказ.
Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_5 ( 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002).
Суддя Г.А. Лепеха
Судове рішення № 66535628, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3341/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: