Постанова № 6653531, 30.10.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 р. Справа № 2а-10647/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Пастернак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нариман ЛТД”

про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю “Нариман ЛТД” про припинення юридичної особи.

Представник позивача Пастернак Л.І. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 19.02.1991 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 20.03.1991 року за № 65. Згідно акту перевірки від 21.04.2009 року, відповідач з 01.01.2001 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи. Тому просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 19.02.1991 року, юридична адреса: м.Херсон, вул.Миру, буд.8, інд. 73000.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона. Відповідно до акту перевірки, відповідач з 01.01.2001 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона.

Згідно ст. 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нариман ЛТД” (код ЄДРПОУ 14115540, юридична адреса м.Херсон, вул.Миру, буд.8, інд. 73000).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.