
номер провадження справи 33/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2017 Справа № 908/77/17
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Смірнов О.Г., Федорова О.В.
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
Розглянувши матеріали справи № 908/77/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до відповідача: Мордвинівської сільської ради (72362, с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Гаглазіна, буд. 1-А)
про стягнення суми,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-21 від 10.02.2017 р.
від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 06.02.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Мордвинівської сільської ради, с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області заборгованості в розмірі 23865954,84 грн., з яких: 11493995, 53 грн. сума коштів, отриманих на добудову обєкта, 1006195,67 грн. сума 3 % річних, 11365763,64 грн. сума втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/77/17, розгляд якої призначено на 14.02.2017 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.02.2017 р.
Ухвалою суду від 28.02.2017 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 27.03.2017 р., розгляд справи відкладено на 22.03.2017 р.
Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.03.2017р. справу № 908/77/17 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя: Смірнов О.Г., суддя: Федорова О.В.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. прийнято справу № 908/77/17 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Смірнов О.Г., суддя Федорова О.В., розгляд справи розпочато заново та призначено її до розгляду на 04.04.2017р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.04.2017 р.
На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2017р. оголошено перерву до 17.05.2017р.
За клопотанням представників сторін судовий процес здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.
Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2017р. підтримав доводи, викладені в додаткових поясненнях до позовної заяви та відповів на питання суду.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.
Також, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/77/17 на п'ятнадцять днів до 06.06.2017 р.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 908/77/17 на 15-ть днів - до 06.06.2017 р.
2. Розгляд справи № 908/77/17 відкласти на 24.05.2017 р. о 16 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача надати засвідчені копії: договору підряду на будівництво обєкта газопостачання; актів прийому-передачі результатів виконаних робіт (КБ-2в); рішення селищної ради про передачу обєкта до державної власності та відповідного Акту прийому - передачі; письмові пояснення з визначенням порядку прийняття-передачі обєкту будівництва від підрядника до державної власності (з наданням усіх копій відповідних доказів); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддяМ.В. Мірошниченко
Суддя О.Г. Смірнов
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 66535265, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/77/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: