Ухвала суду № 66535252, 15.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/6/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 908/63/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 6-02 від 04.01.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № Др. 2-0117 від 11.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя заборгованості за договором транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015р. за наданні ПАТ Укртрансгаз у вересні та жовтні 2016 р. послуги з балансування обсягів природного газу в сумі 32940922,55 грн., пені в сумі 1077218,40 грн., 3 % річних у сумі 211612,22 грн., інфляційних втрат в сумі 1355910,78 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. порушено провадження у справі № 908/63/17, розгляд якої призначено на 14.02.2017р.

14.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява (вих. № б/н від 13.02.2017 р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за наданні ПАТ Укртрансгаз у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016 р. послуги з балансування обсягів природного газу в сумі 121789808,43 грн., пеню в сумі 1077218,40 грн., 3 % річних у сумі 211612,22 грн., інфляційні втрати в сумі 1355910,78 грн.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 14.02.2017р. оголошено перерву до 28.02.2017р.

27.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява (вих. № 2373/6 від 22.02.2017 р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за наданні ПАТ Укртрансгаз у вересні - грудні 2016 р. послуги з балансування обсягів природного газу в сумі 121789808,43 грн., пеню в сумі 4656492,45 грн., 3 % річних у сумі 595105,87 грн., інфляційні втрати в сумі 2414679,24 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2017р., на підставі ст. 69 ГПК України, строк розгляду спору у справі № 908/63/17 продовжено на пятнадцять днів до 27.03.2017р., судове засідання призначено на 21.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2017р. справу № 908/63/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л. та призначено її до розгляду на 18.04.2017р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.04.2017р. оголошено перерву до 15.05.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/63/17 на п'ятнадцять днів до 06.06.2017 р. (з урахуванням вимог ч.3 ст. 51 ГПК України).

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/63/17 на 15-ть днів - до 06.06.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/63/17 відкласти на 06.06.2017 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмове пояснення щодо порядку здійснення часткової оплати боргу відповідачем та визначенням розміру заборгованості відповідача за стягуваний період часу (із урахуванням спільних протокольних рішень); засвідчену копію постанови ВГСУ у справі № 908/2322/16 (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати засвідчену копію постанови ВГСУ у справі № 908/2322/16 (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддяМ.В. Мірошниченко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя В.Л. Корсун