Ухвала суду № 66535086, 17.05.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" травня 2017 р. Справа № 906/416/17

Господарський суд Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (м. Тернопіль) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар-авто-луцьк" (м. Житомир) про стягнення 151000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (м. Тернопіль) звернулося до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар-авто-луцьк" (м. Житомир) з вимогами майнового характеру про стягнення 151 000, 00 грн. до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою від 11.05.2017р. Господарський суд Волинської області надіслав Господарському суду Житомирської області за територіальною підсудністю позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (м. Тернопіль) про стягнення 151 000, 00 грн. на 38 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №28406 від 24.04.2017р. на суму 2265, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява територіально підсудна Господарському суду Житомирської області.

Водночас, позивач не виконав належним чином вимоги ч. 1 ст.56 ГПК України , оскільки не надіслав відповідачу копію позовної заяви , про що доводить зміст опису вкладення в цінний рекомендований лист від 04.05.17р., а лише додатки до неї в кількості 21 (двадцяти одного).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду є неподання, зокрема, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

За правилом ч.3 ст. 63 ГПК України позивач вправі повторно звернутися до господарського суду із позовною заявою після усунення допущених порушень. З цих підстав та за відсутності клопотання позивача, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не застосовується.

Додатково, суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні з даним позовом слід подавати опис вкладення в цінний лист та поштовий чек - в оригіналі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 , 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 38926278) без розгляду.

Додаток на_41__аркушах в тому числі платіжне доручення №28406 від 24.04.2017р. на суму 2265, 00 грн. в оригіналі.

Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд

2- позивачу (рек.з повід.)