Ухвала суду № 66534986, 16.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017р. Справа № 904/5485/16

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області

до Дніпропетровська міська громадська організація "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ"

про стягнення збитків та неустойки

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 532 від 04.05.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ" про стягнення збитків у розмірі 14 395,93 грн. та неустойки у розмірі 52 556,35 за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-2368-ОД від 01.09.13, а також про виселення відповідача з безпідставно займаного приміщення державної власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.16р. порушено провадження у справі №904/5485/16 суддею Ярошенко В.І.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.16р. справу №904/5485/16 виселено Дніпропетровську міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ" з державного приміщення, розміщеного за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Лазаряна, 2, що знаходиться на балансі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту; стягнуто з Дніпропетровської міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378 грн.; стягнуто з Дніпропетровської міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області неустойку у розмірі 52556,35 грн. та 1081,71 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2016р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.16р. у справі №904/5485/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2017р. касаційну скаргу Дніпропетровської міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "ЕЛІТ" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016р. скасовано, справу №904/5485/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі.

Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу №904/5485/16 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 р. справу №904/5485/16 прийняти до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 16.05.2017 о 10:00год.

16.05.2017 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, так як в даному судовому засіданні не може бути присутній.

Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому Господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34ГПК).

У зв'язку з викладеним суд визнає неявку представника з боку Відповідача неповажною, оскільки не доведено неможливість участі іншого представника в судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.05.17 р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

Сторонам заздалегідь за 3 робочих дні до дня слухання справи подати письмові пояснення з питань, порушених у постанові ВГСУ від 29.03.2017р. по даній справі, та заздалегідь ознайомитися з письмовими поясненнями протилежної сторони.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2