Ухвала суду № 66534913, 10.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. м. Київ К/800/3749/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши клопотання Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2015,

ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016

у справі № 813/690/15 Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Святибор"

до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 у справі № 813/690/15 відмовлено з підстав, встановлених абзацом другим частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у зв'язку з поданням касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження за відсутності поважних причин, що спричинили пропуск зазначеного процесуального строку).

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОДПІ про повернення судового збору у сумі 3 751,48 грн., сплаченого платіжним доручення від 23.02.2017 № 64 за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задовольнити.

Повернути Червоноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області судовий збір у сумі 3 751,48 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят одна гривня сорок вісім копійок), сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.02.2017 № 64.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко