
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 квітня 2017 року м. Київ К/800/4624/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року
у справі №817/1026/16
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ПАТРІОТ»
до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі №817/1026/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.
У встановлений судом строк та станом на 13 квітня 2017 року, вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв’язку із невиконанням вимог ухвали від 21 лютого 2017 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі №817/1026/16 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нечитайло О.М.
Судове рішення № 66534796, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1026/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: