
УХВАЛА
11 травня 2017 р.Справа № 820/524/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 820/524/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В с т а н о в и л а:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області (далі - ГУ ДФС України в Харківській області, відповідач,) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду ГУ ДФС України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року апеляційна скарга ГУ ДФС України в Харківській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 53 846,22 грн.
20 квітня 2017 року відповідачем до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що видатки, призначені на сплату судового збору в квітні 2017 року на адресу ГУ ДФС України в Харківській області ще не надходили.
25 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 856 від 20 квітня 2017 року про сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 846,22 грн.
В ході судового розгляду клопотання, представником скаржника подано заяву про залишення клопотання ГУ ДФС України в Харківській області без розгляду, у зв'язку зі сплатою судового збору згідно платіжного доручення від 20 квітня 2017 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача та залишення клопотання ГУ ДФС України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору без розгляду, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору потреба у його розгляді та вирішенні відпала.
Розгляд клопотання, в порядку визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 88, 167, 205, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі № 820/524/17 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бенедик А.П. Донець Л.О.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 травня 2017 року.
Судове рішення № 66534107, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/524/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: