Ухвала суду № 66533917, 17.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/23245/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс-Групп" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.04.2017р. по справі №522/23245/16-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аракс-Групп"

відповідач ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.04.2017р. закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Аракс - Групп" до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "Аракс-Групп" 24.04.2017р. подало апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 13.04.2017 року у судовому засіданні без участі представників сторін та того ж дня направлена на їх адреси.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, у звязку з чим відсутня можливість перевірити дотримання товариством строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів дати отримання копії ухвали Приморського районного суду від 13.04.2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу вимог ст.189 КАС України виконання зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс-Групп" залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів дати отримання копії ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:Бойко А.В.