
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9602/16 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
суддів: Земляної Г.В.
Межевича М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі"- задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02.02.2016 р. №Ю-3399-25. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 32910,03 грн. та 36201,03 грн.
До Київського апеляційного адміністративного суду 16.05.2017 р. надійшла заява позивача про допущення судом апеляційної інстанції в тексті постанови від 10 травня 2017 року описки у даті оскаржуваної вимоги.
Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при оформленні вказаної постанови Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково вказано дату оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) - від 02.02.2016 р., замість вірної - від 02.03.2016 р.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в тексті постанови від 10 травня 2017 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкової вимоги,- змінивши в тексті постанови дату оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) з "від 02.02.2016 р." на вірну - "02.03.2016 р.".
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
головуючий суддя Сорочко Є.О.
судді: Земляна Г.В.
Межевич М.В.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.
Судді: Межевич М.В.
Земляна Г.В.
Судове рішення № 66532677, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9602/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: