Ухвала суду № 66532515, 17.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
812/805/16
Номер документу
66532515
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 року справа №812/805/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Сіваченка І.В.,

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по адміністративній справі №812/805/16 за позовом Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року було розглянуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі ТОВ "ЛЕО") на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 812/805/16, внаслідок чого:

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 812/805/16 скасовано повністю.

Позов Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області до Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Сєвєродонецьке РЕМ про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії було задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області щодо неперерахування грошових коштів у сумі 26170 (двадцять шість тисяч сто сімдесят) гривень 18 коп. за платіжними дорученнями:

№73 від 09.02.2016 на суму 1633,19 грн.;

№80 від 10.02.2016 на суму 1651,46 грн.;

№262 від 20.04.2016 на суму 3118,74 грн.;

№331 від 20.04.2016 на суму 1899,37 грн.;

№333 від 12.05.2016 на суму 1854,53 грн.;

№437 від 07.06.2016 на суму 3131,50 грн.;

№553 від 14.07.2016 на суму 3034,76 грн.;

№652 від 15.08.2016 на суму 3722,75 грн.;

№724 від 07.09.2016 на суму 3678,52 грн.;

№835 від 07.10.2016 на суму 2445,36 грн.

Зобовязано Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області перерахувати грошові кошти у сумі 26170 (двадцять шість тисяч сто сімдесят) гривень 18 коп., за платіжними дорученнями:

№73 від 09.02.2016 на суму 1633,19 грн.;

№80 від 10.02.2016 на суму 1651,46 грн.;

№262 від 20.04.2016 на суму 3118,74 грн.;

№331 від 20.04.2016 на суму 1899,37 грн.;

№333 від 12.05.2016 на суму 1854,53 грн.;

№437 від 07.06.2016 на суму 3131,50 грн.;

№553 від 14.07.2016 на суму 3034,76 грн.;

№652 від 15.08.2016 на суму 3722,75 грн.;

№724 від 07.09.2016 на суму 3678,52 грн.;

№835 від 07.10.2016 на суму 2445,36 грн.

Стягнуто з Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області (пл. Володимирська, буд.2, м. Рубіжне, Луганська область, 93011) на користь виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області (пл. Леніна, буд. 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93000) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень.

31 березня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ТОВ «ЛЕО» надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по справі №812/805/16, яка обґрунтована тим, що повні найменування позивача та відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань України не співпадають із найменуванням, зазначеними у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні у справі були повідомлені належним чином.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в судовому рішенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дійсно, відповідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань України за ідентифікаційним кодом 26349674 визнано Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, а не Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області, також, за ідентифікаційним кодом 37904431 визнано Управління державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, а не Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області.

На підставі викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2016 року шляхом зазначення належного позивача та відповідача.

Керуючись ст. 160, 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по адміністративній справі №812/805/16 задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по адміністративній справі №812/805/16, а саме, замінивши у всьому тексті позивача з «Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області» на «Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради» та відповідача з «Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області» на «Управління державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий:І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66532515 ?

Документ № 66532515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66532515 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66532515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66532515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66532515, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66532515, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66532515 відноситься до справи № 812/805/16

Це рішення відноситься до справи № 812/805/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66532513
Наступний документ : 66532518