ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2017 року м. Київ № 826/4938/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2016,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№ 0003551404, 0003581404, 0003571404 від 30 січня 2016 року, винесені ГУ ДФС в м. Києві на підставі Акту про проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ВІРТУС КОММОДІТІЗ» (код за ЄДРПОУ 39364245) бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень, серпень та вересень 2016 року №320/26-15-14-04-01/39364245 від 29 грудня 2016 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору. Надана до позовної заяви копія платіжного доручення №2895 від 06.04.2017 не є належним доказом виконання позивачем вимог вказаних положень ст.106 КАС України, адже зазначена стаття процесуального закону не передбачає надання копії документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення №2895 від 06.04.2017.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 66532267, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4938/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: