Ухвала суду № 66532134, 16.05.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
822/1160/17
Номер документу
66532134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1160/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Шевчука О.П. (головуючий), суддів Лабань Г.В. , Петричковича А.І. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі №822/1160/17 за позовом приватного підприємства "Буделектромонтаж" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №15/1022-2/1082-17 від 12 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №15/1022-2/1082-17 від 12 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено оскаржувану постанову №15/1022-2/1082-17 від 12 квітня 2017 року про накладення штрафу.

Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач, в судове засідання уповноваженого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою від 03 травня 2017 року доказів не надав.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відтак, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області матеріали справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено постанову №15/1022-2/1082-17 від 12 квітня 2017 року про накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.69, 71, 150, 160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29000) матеріали справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено постанову №15/1022-2/1082-17 від 12 квітня 2017 року про накладення штрафу.

Витребувану інформацію надати у строк до 29 травня 2017 року.

Попередити управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.П. Шевчук Г.В. Лабань А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66532134 ?

Документ № 66532134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66532134 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66532134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66532134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66532134, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66532134, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66532134 відноситься до справи № 822/1160/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1160/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66532119
Наступний документ : 66547569