Ухвала суду № 66532087, 16.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Київ № 826/1986/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Олешко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду міста Києва, треті особи: Голова Апеляційного суду міста Києва, ТУ ДСА України у м. Києві про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2017 відкрито провадження у справі №826/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду міста Києва, треті особи: Голова Апеляційного суду міста Києва, ТУ ДСА України у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу від 30.12.2016 №583-ос, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі №826/1986/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №800/544/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1630-VIII «Про звільнення судді».

Представник відповідача та Голова Апеляційного суду міста Києва в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Третя особа- ТУ ДСА України у м. Києві - клопотала про вирішення справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення даної справи є, зокрема, правомірність звільнення позивача з посади судді Апеляційного суду міста Києва наказом від 30.12.2016 №583-ос, який прийнято на підставі постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 №1630-VIII «Про звільнення судді».

Судом встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа №800/544/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1630-VIII «Про звільнення судді»..

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову ОСОБА_1, на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 №1630-VIII «Про звільнення судді», отже суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі №826/1986/17 до набрання чинності судовим рішенням у справі №800/544/16.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/1986/17.

2. Зупинити провадження у справі №826/1986/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №800/544/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1630-VIII «Про звільнення судді».

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда