Ухвала суду № 66532011, 17.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 травня 2017 року Справа № 823/635/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача та представника відповідача про заміну первинного відповідача на належного, а також клопотання позивача про зупинення провадження в розгляді адміністративної справи № 823/635/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

-податкове повідомлення рішення від 10.04.2017 № НОМЕР_1;

-податкове повідомлення рішення від 10.04.2017 № НОМЕР_2;

-податкове повідомлення рішення від 10.04.2017 № НОМЕР_3;

-вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2017 № Ф-0000271301;

-рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 10.04.2017 № НОМЕР_4.

Розгляд вказаної справи відкладено до 11год. 00хв. 17.05.2017.

До початку розгляду справи по суті від позивача, а також представника відповідача надійшли клопотання про заміну первинного відповідача на належного «Головне управління ДФС у Черкаській області», яке і приймало оскаржувані рішення.

Учасники процесу просили розглянути вищевказані клопотання за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Вирішуючи вищевказані клопотання суд зазначає, що відповідно до вимог ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши оскаржувані позивачем рішення суд встановив, що останні дійсно були прийняті Головним управління ДФС у Черкаській області.

Таким чином, розглянувши клопотання представнків сторін про заміну первиноного відповідача на належного, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши вищевкаазну статтю КАС України суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача в адміністративній справі № 823/635/17 «державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області» на належного «Головне управління ДФС у Черкаській області».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку, що заявлене ФОП ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі для надання Головному управлінню ДФС у Черкаській області часу для вступу у справу, підготовки до судового засідання з наданням аргументованих заперечень є обґрунтованим та таким, що також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.52, 128, 156, 160,165, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Замінити первинного відповідача в адміністративній справі № 823/635/17 «державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області» на належного «Головне управління ДФС у Черкаській області».

2.Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 14год. 15хв. 30 травня 2017 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3.На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідача є до 30.05.2017 надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань