Ухвала суду № 66531935, 17.05.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
822/1342/17
Номер документу
66531935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1342/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення безпідставно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення безпідставно сплачених коштів, в якому просить зобов'язати відповідача звернутися із поданням до управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про повернення позивачу збору на загальнобовязкове пенсійне страхування з операції купівлі0продажу нерухомого майна у розмірі 3000,00 грн., сплаченого згідно квитанції №177 від 18 лютого 2017 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

За ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за ч.3 до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а за ч.4 вказаної статті, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600,00 грн.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, рахунок отримувача 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд.

Оглядом поданого позову суддя встановив, що позовна заява не містить дати її підписання, а згідно доданої до позовної заяви квитанції про сплату №15608 від 11 травня 2017 року, позивач сплатив судовий збір за платіжними реквізитами Хмельницького міськрайонного суду.

Крім того, в матеріалах адміністративного позову відсутні докази дотримання позивачем вимог КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ, а саме - доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме - надати приведений у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов у відповідній кількості примірників для суду та відповідача, надати докази сплати судового збору на відповідні реквізити та докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) позивача.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення безпідставно сплачених коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 травня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66531935 ?

Документ № 66531935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66531935 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66531935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66531935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66531935, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66531935, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66531935 відноситься до справи № 822/1342/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66531924
Наступний документ : 66531942