Ухвала суду № 66531614, 16.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7390/16

УХВАЛА

16 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участю сторін:

представника позивачів ОСОБА_1 (за довіреностями),

представника відповідача ГТУЮ ОСОБА_2 (за довіреністю),

третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларацій, рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом, прийнятим до провадження відповідно до ч. 1 ст.137 КАС України у судовому засіданні 16.05.2017 року.

Представником позивачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для направлення на адресу відповідача та третіх осіб прийнятого уточненого позову.

Представник відповідача, ГТУЮ в Одеській області, та представник третьої особи, ОСОБА_3, не заперечують щодо зупинення провадження у справі.

Інші учасники процесу, представник відповідача, Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_8 до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином та своєчасно.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 12 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларацій, рішення державного реєстратора до 12 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин..

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо