
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну правонаступником
17 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/117/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу ?Прогрес? про стягнення на користь Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 13876,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу ?Прогрес?, якою просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Стягнути з Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу ?Прогрес? на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2015 року по грудень 2016 року включно в сумі 13876,88 грн. на р/р 25609312694 в ВАТ ?Державний ощадний банк України? МФО 312356 код ЄДРПОУ 20449666; 3. Про день розгляду справи повідомити управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі.
10 травня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про приєднання до матеріалів справи № 807/117/17 доказів правонаступництва Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (а.с.а.с. 68, 69).
Згідно зі статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до наданих позивачем доказів, назва позивача з Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області змінилася на Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
У звязку із зміною назви позивача та відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області його правонаступником Хустським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області його правонаступником Хустським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66531360, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/117/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: