
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 травня 2017 р.№ 813/1237/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового ОСОБА_1,
за участю:
представник позивача ОСОБА_2,
представники відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
приватне підприємство "Західний Буг" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій.
У судовому засіданні 15.05.2017 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю отримання та подання додаткових доказів.
Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечувала.
Суд заслухав пояснення представників сторін, зясував обставини, якими обґрунтовується вищевказане клопотання, та вирішуючи його керується таким.
Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи слід зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у адміністративній справі № 813/1237/17 зупинити до часу отримання додаткових доказів.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомленні судом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кедик М.В.
Ухвала у повному обсязі складена 17.05.2017.
Судове рішення № 66531248, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: