
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/694/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого обєднання «Попаснянський склозавод», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах:
-за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 у розмірі 36 609,92 грн.;
-за списком № 2 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 у розмірі 7607,19 грн.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у звязку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
При цьому, згідно зі статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що суд своєю ухвалою може розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що предметом спору є відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених за списками № 1 та № 2, встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи щодо вимог про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених за списком № 1, та про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених за списком № 2 у одній адміністративній справі ускладнить розгляд справи у встановлені Кодексом строки, суд прийшов до висновку про необхідність розєднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107, 110, 116, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Розєднати позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у самостійні провадження з такими позовними вимогами:
-стягнути з виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 у розмірі 36 609,92 грн.;
-стягнути з виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 у розмірі 7607,19 грн.
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого обєднання «Попаснянський склозавод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 у розмірі 36 609,92 грн. залишити на розгляді в адміністративній справі № 812/694/17.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2017 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобовязати позивача надати картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 станом на дату розгляду справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 66531207, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: