Ухвала суду № 66530952, 05.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 травня 2017 року справа №804/2233/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2017 року Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 40 028, 40 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху через його невідповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 05.05.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема, надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення), надання оригіналу документа про сплату судового збору на суму 1 600 грн., надання доказів, зазначених в ухвалі (зокрема, копії податкової вимоги).

Копію зазначеної ухвали направлено судом на адресу позивача засобами поштового звязку.

04.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, у звязку з тим, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана податковим органом 04.05.2017 року.

Враховуючи, що встановлений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 05.05.2017 року, а згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали отримано уповноваженою особою відповідача лише 04.05.2017 року, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження позивачу процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Продовжити Криворізькій південній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3