
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
15 травня 2017 року Справа № 805/679/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/679/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 723 214,24 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 723 214,24 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 723 214,24 грн. задоволено.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 723 214,24 грн.
10 травня 2017 року позивачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, відповідно до якої позивач просив суд внести зміни до виконавчого листа в частині організаційно правової форми боржника, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської».
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
01 березня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 723 214,24 грн.
19 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 805/679/17-а про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 723 214,24 грн.
Судом встановлено, що у вступній частині виконавчого листа по справі № 805/679/17-а від 19 квітня 2017 року, у частині «Боржник» не вірно зазначено назву боржника, а саме замість Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської».
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/679/17-а від 19 квітня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 19 квітня 2017 року по справі № 805/679/17-а.
Описову частину виконавчого листа № 805/679/17-а замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» викласти у наступній редакції «Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської».
Частину «Боржник» виконавчого листа № 805/679/17-а замість «Товариство з обмеженою відповідальностю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» (ЄДРПОУ 36182252, адреса: 85201, Донецька область, м. Торецьк (раніше - м. Дзержинськ), вул. Фестивальна, буд. 1)» викласти у наступній редакції «Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» (ЄДРПОУ 36182252, адреса: 85201, Донецька область, м. Торецьк (раніше - м. Дзержинськ), вул. Фестивальна, буд. 1)».
Ухвала про виправлення описки може бути предявлена до виконання разом з виконавчим листом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 66530930, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/679/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: